总结:FRUIT只能与Fortran编译器一起使用，尽管使用Ruby可以增强其功能。查看以下作者AndrewChen的回答。===========================================似乎Fortran的可用单元测试框架(XUnit)包括:有趣的http://nasarb.rubyforge.org/水果http://sourceforge.net/projects/fortranxunit/胡言乱语http://flibs.sourceforge.net/ObjexxFTK(商业)http://www.objexx.com/ObjexxFTK.html在他们
我有一组ActiveRecord对象。我希望能够为这些对象中的每一个运行所有验证，而无需将它们实际保存到数据库中。我只想知道如果我将它们保存到数据库中它们是否有效。换句话说，我基本上想为我的每个对象填充errors数据结构。有没有办法做到这一点？或者我可能遗漏了一些关于errors集合的生命周期的信息？ 最佳答案 您可以执行以下操作来检查模型是否有效:@user=User.newif@user.valid?#dothings如果你想看看错误是什么，你可以这样做:@user=User.newunless@user.valid?@use
有几个例子比较慢，过滤掉如下:RSpec.configuredo|c|c.filter_run_excludingslow:trueenddescribe'getaveragesbuttakesalongtime',slow:truedoit'getsaveragefoo'do....endit'getsaveragebar'do...endend这很好用并且不会运行缓慢的测试。rspec但是从命令行运行所有示例的RSpec命令是什么，包括被过滤掉的慢的？ 最佳答案 如果您运行rspec--help，输出包括以下内容:-t,--ta
我想做类似的事情User.select(...).where(:name!=nil)没有写类似的东西User.select(...).to_a.find_all{|user|user.name}我可以选择空值，但不能选择非空值。是有什么把戏，还是在Sequel的领域之外？ 最佳答案 您可以使用exclude而不是where。User.select(...).exclude(name:nil) 关于ruby-如何在Ruby::Sequel中测试非空值？，我们在StackOverflow上找
我正在使用RSpec并想不止一次地测试Singleton类的构造函数。我该怎么做？最好的问候 最佳答案 单例类本质上就是这样做的defself.instance@instance||=newendprivate_class_method:new因此您可以通过使用send调用私有(private)方法new来完全绕过内存let(:instance){GlobalClass.send(:new)}这种方式的一个好处是，不会因为您的测试运行而修改全局状态。可能是更好的方法，来自thisanswer:let(:instance){Class
MacOS10.4rspec(1.1.11,1.1.4,1.1.3,0.5.15)rspec-rails(1.1.11)rspec_generator(0.5.15)rails2.2.2ruby1.8.6(2007-03-13patchlevel0)[universal-darwin8.0]创建了一个新项目...$railsmyproject将rspec安装到项目中...$script/generaterspec生成资源...$script/generaterspec_scaffoldmyresourcename:stringdescription:text试图运行规范...$rake
Java读取数据库表packagecom.easycrud.builder;importcom.easycrud.utils.PropertiesUtils;importorg.slf4j.Logger;importorg.slf4j.LoggerFactory;importjava.sql.*;/***@BelongsProject:EasyCrud*@BelongsPackage:com.easycrud.builder*@Author:xpx*@Email:2436846019@qq.com*@CreateTime:2023-05-0218:02*@Description:读Table*
我正在尝试获得最佳的代码覆盖率/开发时间结果目前我使用rspec+shoulda来测试我的模型，使用rspec+capybara来编写我的验收测试。我尝试为一个简单的crud编写一个Controller测试，但它花费的时间太长了，最后我得到了一个令人困惑的测试(可能是我的错)使用rspec进行Controller测试的最佳实践是什么？这是我的测试和我的Controller的要点(一个测试还没有通过):https://gist.github.com/991687https://gist.github.com/991685 最佳答案 也
当我运行rakedb:create:all时，我收到以下消息:/Users/junior/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290@global/gems/rake-0.9.2/lib/rake/version.rb:4:warning:alreadyinitializedconstantMAJOR/Users/junior/.rvm/gems/ruby-1.9.2-p290@global/gems/rake-0.9.2/lib/rake/version.rb:5:warning:alreadyinitializedconstantMINOR/Users/junior/.rv
这一直困扰着我。为什么人们说在rspec中进行单元测试而在cucumber中进行集成测试？我不是在问为什么这些测试是必要的——我知道集成测试和单元测试之间的区别。我只是不明白为什么，鉴于Cucumber的完全可定制的语法，它不用于单元测试？在我看来，为Cucumber和rspec编写的代码量相同，唯一的区别是对于Cucumber，您将测试逻辑与测试编写分开。 最佳答案 使用Cucumber进行单元测试有相当多的开销。您不仅必须编写功能，还必须使用单独的代码将它们映射到实现。单元测试意味着编写起来非常快，执行起来也非常快。自然，Cuc
